Compartiedo ficheros
De MEPIS Documentation Wiki
Si se desea que ficheros y directorios estén disponibles en otros ordenadores de la red, Mepis y Linux pueden gestionar una amplia variedad de protocolos de red para conseguir este fin. Mucha gente puede estar acostumbrada a Windows y puede que encuentre confusa la gran variedad de protocolos para compartir archivos y no comprenda por que hay tantos protocolos cuando Windows sólo permite "compatir" ficheros sin más complicaciones. Al ser abierto, Linux permite seleccionar el protocolo que mejor se ajusta a nuetras necesidades. Hay muchas formas de enfocar la compartición de archivos, a continuación se muestran las más comunes:
Tabla de contenidos |
SAMBA
Este es el protocolo usado por los equipos Windows (a pesar de que Windows no lo llama así). Samba es la solución más completa para compartir ficheros con ordenadores con Windows en la red sin tener que realizar cambios en los ordenadores con Windows. También ofrece ciertos servicios para conectarse a redes de Windows, tales como autentificación de dominio, servicios de mensajería y resolución de nombres netbios.
Pros:
- Parece y se comporta para los clientes igual que las carpetas compartidas de Windows
- Tiene muchas funcionalidades de redes Windows más alla de la compartición de ficheros(Autentificación de dominio, servicios de mensajería de Windows, nombres netbios, compartir impresoras, etc.)
- Muy flexible y configurable
Contras:
- No es la opción más estable
- Puede ser confuso de configurar en la parte del servidor dado que parte de la terminología es diferente
- La seguridad puede ser extraña, dado que los clientes con Windows no son todo lo consistentes que deberían en cuanto a lo que la seguridad se refiere
- No es la mejor opción si hay relativamente pocos (o simplemente no hay) equipos con Windows involucrados.
NFS
Es el protocolo estándar en Unix para compartir ficheros. Mucha gente lo encuentra mucho mejor que Samba para compartir ficheros y se puede usar con Windows también (2000 & XP) instalando "Servicios for Unix" o un cliente de NFS de terceros.
Pros:
- Más maduro y estable que Samba para servidores Linux / Unix.
- Más simple y más ágil que Samba
Contras:
- Los clientes de Windows requieren configuración adicional
- La terminología difiere ligeramente de a la que los usuarios de Windows están acostumbrados
SSHFS
Es un protocolo relativamente reciente que requiere la instalación de componentes adicionales en Mepis (al menos para el cliente). Es un sistema de ficheros montable implementado usando SSH, por lo que está encriptado y sólo requiere que en el servidor esté funcionando SSH.
Pros:
- El servidor sólo necesita que sté funcionando SSHD -- no hace falta configurar nada más.
- Todas las transferencias están cifradas por seguridad
Contras:
- Requiere configuración adicional en el cliente -- hay que compilar módulos, establecer permisos, montar carpetas, etc.
- Es dificil controlar a qué tiene acceso el usuario; todo a lo que se tiene acceso de forma local está disponible en red.
- No se pueden establecer comparticiones "anónimas". (¿?) (Al menos no sin comprometer seriamente la seguridad).
- Imposible de usar con clientes Windows. No, imposible.
Servidor de ficheros de KDE
Es un applet de kicker (paquete: kfs) que permite compartir ficheros de forma sencilla con HTTP. Esto es, se puede acceder a los ficheros de formar remota con un navegador web. Es lo mejor cuando sólo se quiere que los ficheros estén disponibles en cualquier tipo de cliente.
Pros:
- Extremadamente sencillo de configurar
- Los clientes sólo necesitan un navegador web
Contras:
- Sólo se puede acceder a los ficheros con un navegador web; no se pueden montar los directorios compartidos o acceder a ellos usando algún tipo de aplicación con cuadros de diálogo.
- Cada compartición requiere abrir otro puerto; puede requerir trabajo extra sí hay un cortafuegos de por medio.
- Requiere KDE (¿?) (por lo que no se puede utilizar en un servidor sin entorno de escritorio apropiadamente).
FTP
Es un protocolo muy antiguo que todavía goza de gran predicamento e implantación. No tiene todas las funcionalidades de otros protocolos y es en cierto punto inseguro, pero es una buena opción si se van a compartir ficheros en Internet y se va a tener una amplia variedad de sistemas operativos como clientes.
Pros:
- Mature protocol, widely recognized.
- La mayotía de los sistemas operativos (incluyendo Windows) vienen con clientes de FTP integrados. (En windows, IE es un cliente de ftp aceptable).
- Se puede configurar para compartición segura o anónima
Contras:
- No es demasiado serguro para Internet (las contraseñas se envían como texto sin formato)
- No es demasiado flexible cuando se desea compartir multiples carpetas que no guardan relación entre sí
- La configuración puede ser un poco dura para los novatos
